Índice
- Caso práctico de seguridad inadecuada
- Fallos de seguridad en los hoteles: proteger los derechos de los huéspedes
- Estacionamientos no vigilados: las consecuencias del abandono
- ¿Por qué elegir a Hernandez Law Group para casos de seguridad negligente en Dallas, Amarillo y Abilene?
- Preguntas frecuentes sobre seguridad negligente
- Recursos adicionales:
La seguridad negligente, también conocida como seguridad inadecuada, es un término jurídico que describe el incumplimiento por parte de un propietario de su deber de garantizar la seguridad de un inquilino o visitante. A diferencia de otros casos de lesiones personales en los que la víctima resulta lesionada debido directamente a las acciones de la parte negligente, como en un accidente de auto en el que el conductor culpable estaba bajo los efectos del alcohol, los casos de negligencia en la seguridad siempre incluyen a otra parte. A menudo se trata de delitos violentos, como agresiones sexuales, robos, apuñalamientos y tiroteos. Por desgracia, muchos de estos casos acaban con la muerte por negligencia de la víctima, lo que deja a los familiares supervivientes luchando por salir adelante.
Los casos de negligencia en materia de seguridad pueden producirse en un gran número de lugares, entre ellos:
- estacionamientos
- centros comerciales
- restaurantes y bares
- complejos de apartamentos
- colegios y universidades
- parques de diversiones
- escuelas
- hoteles y moteles
- centros turísticos
- aeropuertos
- estaciones de autobuses
- estaciones de tren
- bancos
Si usted o un ser querido resultó gravemente lesionado o murió debido a la incapacidad del dueño de una propiedad para proporcionar la seguridad adecuada, necesita la orientación jurídica de un abogado de seguridad negligente. Los abogados de Hernandez Law Group apoyan y defienden a las víctimas de estos delitos. Trabajamos día y noche para reunir las pruebas adecuadas que demuestren que el propietario no proporcionó la seguridad apropiada para proteger a la víctima, y luchamos por conseguir una indemnización justa para nuestros clientes, de modo que puedan cubrir los gastos médicos y los daños relacionados con sus lesiones.
A menudo se pregunta a nuestros abogados de lesiones personales sobre la verdadera naturaleza de los casos de seguridad negligente. En este artículo, nuestros expertos legales analizarán los ejemplos de la vida real de los casos de seguridad negligente en Texas para dar a nuestros clientes una mejor comprensión de lo que puede esperar. Si tiene alguna pregunta, no dude en ponerse en contacto con nosotros. Tenemos un representante disponible 24/7 para asegurar que su caso y sus preguntas sean escuchadas y atendidas, sin importar la hora del día.
Caso práctico de seguridad inadecuada
El 3 de agosto de 2019, El Paso, Texas, estaba en la mente de todos los individuos en los Estados Unidos después de los informes de un hombre armado que abrió fuego dentro de un Walmart. Veintitrés personas murieron en el tiroteo y 24 más resultaron gravemente heridas después de que un joven de 21 años condujera 10 horas desde Dallas, Texas, hasta el Walmart y abriera fuego con un rifle semiautomático WASR-10.
El pistolero, Patrick Crusius, fue acusado de delitos de odio y asesinato capital por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Aunque no se solicitó la pena de muerte, fue declarado culpable de ambos delitos y condenado a 90 cadenas perpetuas consecutivas. Los supervivientes del tiroteo y las familias de los fallecidos han interpuesto demandas contra Walmart por no proporcionar una seguridad adecuada que, según afirman, podría haber reducido significativamente el número de muertos y heridos del ataque.
Para que estas familias tengan éxito, tienen una ardua batalla para demostrar que Walmart no proporcionó la seguridad adecuada a sus clientes dentro de la tienda. Es su carga de la prueba para demostrar que Walmart no adoptó las medidas de seguridad adecuadas, tales como:
Para que estas familias tengan éxito, tienen una ardua batalla para demostrar que Walmart no proporcionó la seguridad adecuada a sus clientes dentro de la tienda. Es su carga de la prueba para demostrar que Walmart no adoptó las medidas de seguridad adecuadas, tales como:
- Cámaras de videovigilancia para controlar la tienda durante el delito
- Iluminación adecuada en los estacionamientos y en la tienda
- Guardias de seguridad capacitados o personal en las instalaciones que supieran cómo manejar este tipo de acontecimientos
- Comprobación de los antecedentes de todo el personal de seguridad
- Vallado adecuado o puertas de seguridad en la propiedad
- Equipo de seguridad funcional
- Cerraduras operativas en las puertas
- Notificar a las personas que se encuentran en la tienda la existencia de actividades delictivas y alertarlas para que se dirijan a una zona segura
Aunque no es necesario aplicar todas estas medidas, al menos algunas deben estar presentes para ayudar a reducir el riesgo de que las personas sean agredidas, lesionadas o mueran.
¿Qué motivos alegan las familias para demandar a Walmart?
Las familias que presentan la demanda contra Walmart alegan que Walmart tenía la responsabilidad legal de proteger a sus clientes, pero no lo hizo porque no había guardias de seguridad en plantilla para patrullar la tienda. Este Walmart de El Paso en concreto no contaba con guardias armados entre su personal, mientras que otros del mismo condado sí los tenían. El índice de delincuencia en El Paso, argumentan, justifica tener guardias de seguridad capacitados a la vista para la protección continua de los clientes de Walmart.
Con una población de 686,793 personas en 2019, El Paso tuvo 2,422 crímenes violentos reportados. La cuestión que se plantea ahora es si ese Walmart en concreto proporcionaba suficiente seguridad o disponía de protocolos de seguridad de la propiedad para hacer frente, en la medida en que sea razonablemente posible, a ese tipo de situación. Las demandas siguen activas en los tribunales. Una vez que haya un veredicto, Hernandez Law Group actualizará este blog con sus conclusiones.
Fallos de seguridad en los hoteles: proteger los derechos de los huéspedes
El capítulo 92 del Código de la Propiedad de Texas describe las obligaciones específicas de los propietarios de inmuebles privados, como hoteles, moteles y complejos de apartamentos, para garantizar la seguridad de sus inquilinos. Estas obligaciones garantizan que los residentes de las viviendas rentadas estén protegidos de riesgos indebidos, ya sea por robos o intrusos. Estos derechos son los siguientes:
- Se debe hacer un esfuerzo razonable para reparar cualquier condición que pueda afectar a la seguridad de una habitación o apartamento.
- Asegurarse de que cada ventana tiene un pasador adecuado para mantener la ventana cerrada y asegurada.
- Todas las puertas corredizas exteriores, incluidas las de los balcones, deben tener un pasador de seguridad y una barra de seguridad.
- Todas las puertas exteriores deben tener un teclado seguro o una cerradura con llave, un cerrojo de seguridad sin llave, un visor de puerta o un lector de llaves de la habitación.
- Todas las puertas deben volver a cerrarse con llave o tarjeta en los siete días siguientes a la salida del inquilino.
- La reparación de un dispositivo de seguridad debe realizarse con prontitud. El único caso en que esto no se aplica es cuando el aparato se ha roto debido a una acción negligente o intencionada del arrendatario. En este caso, el dispositivo puede ser necesario como prueba.
- Debe haber un detector de humo en cada hotel, apartamento o habitación de una casa.
- Hay un extintor a disposición de los inquilinos en todo momento, y debe ser sustituido o reparado cuando sea necesario.
Por supuesto, también pueden utilizarse otras medidas de seguridad, como cámaras de vigilancia en el estacionamiento, las zonas comunes de hoteles y moteles y los pasillos. Si un propietario no proporciona medidas de seguridad o reparaciones razonables, puede ser responsable de los daños derivados de un delito que se produzca en su propiedad.
¿Cuáles son los ejemplos más recientes de delitos en los hoteles en Texas?
- 11 de febrero de 2022: Un hombre y una mujer comenzaron una disputa que derivó en un tiroteo en un hotel a las afueras de Dallas.
- 23 de marzo de 2023: Un tiroteo mortal ocurrió en un Motel 6 en Regal Row, cerca de la Interestatal 35E. El tiroteo comenzó tras una discusión. Dos individuos habían recibido disparos; uno se encontraba en estado grave y el otro sucumbió a sus heridas.
Estacionamientos no vigilados: las consecuencias del abandono
Al igual que ocurre con los edificios, los propietarios deben asegurarse de que sus estacionamientos cuentan con la seguridad adecuada para proteger a las personas. Estas medidas de seguridad incluyen dotar a los estacionamientos de iluminación adecuada, botones de emergencia y cámaras de vigilancia. Estas medidas de seguridad dificultan que los individuos hagan daño al ponerlos al descubierto y rastrear todos sus movimientos. También alerta a las personas de posibles peligros, ya que las luces brillantes del estacionamiento les permiten ver a alguien que intenta acercarse sigilosamente. También puede alertar a las personas que salen de la tienda de que otros clientes actúan de forma extraña o errática.
¿Por qué elegir a Hernandez Law Group para casos de seguridad negligente en Dallas, Amarillo y Abilene?
Hernandez Law Group, P.C. se dedica a ayudar a individuos en Dallas, Amarillo y Abilene a buscar compensación por un incidente que tuvo lugar debido a la seguridad negligente de un propietario o negocio. Trabajamos duro para demostrar que la parte responsable debería haber dispuesto de medidas de seguridad más razonables o que debería haber podido prever un posible problema.
Tanto si se encontraba en un hotel, una tienda, un edificio de apartamentos o una casa de renta, le ayudaremos a obtener una indemnización tras sufrir un delito evitable. Comuníquese con nuestro equipo hoy mismo para obtener más información sobre nuestros servicios o para programar gratuita y una consulta sin compromiso con uno de nuestros abogados expertos.
Preguntas frecuentes sobre seguridad negligente
Se habla de seguridad negligente cuando el propietario tiene la obligación de garantizar la seguridad de un inquilino o visitante, pero no lo hace. Esto suele significar que no tomaron las medidas de seguridad adecuadas, como cámaras de vigilancia, iluminación adecuada, capacitación del personal de seguridad, comprobación de antecedentes y advertencia a los inquilinos o clientes de la actividad delictiva local.
Para demostrar la negligencia en un caso de seguridad negligente es necesario demostrar algunos elementos. El primer elemento es si el propietario debía o no a la víctima un deber de diligencia. Por ejemplo, una persona resulta lesionada a causa de un robo en las instalaciones de un complejo de apartamentos. Sin embargo, el individuo resultó ser un intruso que no estaba visitando a otro inquilino de la propiedad y se estaba colando para hacer una venta de drogas, que salió mal. Al tratarse de un intruso, el propietario no le debe el mismo deber de diligencia que a un residente. Por lo tanto, el propietario no sería responsable del incidente.
Sin embargo, si el propietario tiene la obligación de garantizar la seguridad de la víctima mediante la adopción de medidas razonables, deberá probarse lo siguiente:
1. Previsibilidad: una persona en circunstancias ordinarias podría haber previsto y defendido razonablemente un acto delictivo.
2. Daño inminente: el propietario sabía o debería haber sabido que se iba a producir un delito concreto. Por ejemplo, si se enviara una amenaza de bomba a un aeropuerto.
3. Incidentes anteriores: si en una zona se ha registrado una alta incidencia de delitos, como robos, puede ser necesario tomar medidas adicionales para protegerse contra futuros incidentes de delitos similares.
4. Falta de medidas de seguridad razonables: los propietarios deben proporcionar una seguridad suficiente que disminuya el riesgo de que una persona sea víctima de un delito violento mientras se encuentra en la propiedad. Estas medidas de seguridad son las siguientes:
* Contratar un servicio de seguridad cualificado
* Instalar cámaras de seguridad
* Supervisar activamente las cámaras de seguridad
* Crear y distribuir entre los clientes un plan de seguridad
* Tener cerraduras que funcionen en puertas, ventanas y portones
* Instalación de un sistema de intercomunicación o de mensajes de texto y correo electrónico para advertir a las personas de posibles peligros
* Desarrollo de medidas de control de acceso al edificio, como códigos para puertas o portones
* Tarjetas de un solo uso para las llaves de las habitaciones de hotel
* Instalación de botones de pánico en cajeros automáticos
* Colocación de botones o centros de emergencia en estacionamientos
Las indemnizaciones que se pueden percibir por un caso de seguridad negligente son las siguientes:
1. Gastos médicos: pasados, presentes y futuros
2. Salarios perdidos
3. Pérdida de capacidad de ganancia
4. Angustia mental
5. Dolor y sufrimiento
6. Indemnización por homicidio culposo
Hernandez Law Group, P.C. es el recurso de referencia en DFW, Amarillo y Abilene, Texas, para obtener orientación legal y defensa en la ley de lesiones personales. Nuestros abogados han ayudado con éxito a miles de personas en todo el Estado de Texas. Estamos dirigidos por Juan Hernandez, uno del 2 % de los abogados de Texas que está certificado por la junta de Texas en la ley de lesiones personales.
No vamos a dejar de luchar hasta que reciba una indemnización por sus gastos médicos y daños y perjuicios. Póngase en contacto con nuestro equipo hoy mismo para obtener más información.