Índice
- Introducción de la negligencia per se
- Fundamentos jurídicos de la negligencia per se en Texas
- Aplicación de la negligencia per se a las demandas por lesiones personales
- Defensas contra las demandas por negligencia per se
- El papel de un abogado de lesiones personales en los casos de negligencia per se
- Recursos adicionales
El elemento más importante de la mayoría de los casos de lesiones personales es demostrar la negligencia. Para ganar, la parte perjudicada tiene que demostrar que sus lesiones fueron causadas por la negligencia de otro. La ley reconoce múltiples tipos de negligencia, uno de los cuales se conoce como negligencia per se. Los casos de negligencia per se se diferencian en que no es necesario demostrar la negligencia. A continuación encontrará una descripción detallada de lo que es la negligencia per se y cómo puede afectar potencialmente a su caso de lesiones personales.
Introducción de la negligencia per se
La negligencia per se ocurre cuando alguien infringe una ley destinada a proteger a los demás. A diferencia de otros casos de negligencia, no es necesario comparar las acciones de la persona con las que realizaría una persona razonable porque hay pruebas de que el acusado realizó un acto delictivo. En estos casos, el infractor es considerado automáticamente negligente, y lo único que tiene que probar la víctima del delito es que resultó perjudicada como consecuencia directa de la negligencia.
Negligencia per se Vs. Negligencia estándar
En los casos estándar de negligencia, las acciones del demandado se comparan con las de una persona razonable. Por ejemplo, si un propietario no echa sal o retira el hielo de sus aceras después de una tormenta de hielo, puede ser considerado negligente. La creencia es que una persona razonable se aseguraría de que sus aceras son seguras y transitables para los invitados, aunque no haya una ley que les obligue a ello.
En los casos estándar de negligencia, hay que demostrar que concurrían los siguientes elementos en el caso del demandante para obtener la indemnización que merece por lesiones y daños:
- El demandado tenía con el demandante un deber de cuidado: el demandado estaba legalmente obligado a actuar de forma que evitara causar daños al demandante. Como en el ejemplo del propietario de una vivienda, tiene con sus invitados el deber de velar por que su propiedad sea razonablemente segura.
- Incumplimiento del deber: el demandado incumplió su deber de diligencia por acción u omisión. Al igual que en el ejemplo anterior, el propietario no limpió la acera a pesar de saber que estaba congelada. Esto hacía que la acera fuera peligrosa para las personas que la utilizaban.
- El incumplimiento del deber es lo que causó las lesiones del demandante: la acción u omisión del demandado provocó directamente el accidente que causó las lesiones del demandante. El demandante no habría sufrido esas lesiones si el demandado no hubiera incumplido su deber de diligencia. En el caso de la acera congelada, si el demandado hubiera limpiado la acera, el demandante no se habría resbalado y lesionado.
- Daños y perjuicios: el comportamiento del demandado causó pérdidas o daños al demandante. Los daños fueron consecuencia directa de las lesiones sufridas en el accidente. Los daños indemnizables incluyen, entre otros, los siguientes:
- Facturas médicas (gastos presentes y futuros)
- Salarios perdidos
- Dolor y sufrimiento
- Pérdida de capacidad de ingresos futuros
La negligencia per se, por otra parte, afirma que el demandado es automáticamente negligente porque infringió una ley o reglamento promulgado para proteger a un grupo. Fue la violación de la ley lo que causó directamente el perjuicio al demandante. Esto establece una presunción de negligencia, lo que le permite omitir los dos primeros elementos de prueba.
Fundamentos jurídicos de la negligencia per se en Texas
A diferencia de un caso típico de negligencia, la negligencia per se no deja lugar a la ambigüedad entre el juez o el jurado. Es una pregunta clara de sí o no en cuanto a si se infringió una ley. A diferencia de las preguntas normales que suelen hacerse al jurado o al juez durante un caso de lesiones personales, como “¿Fue negligente el demandado, Juan Pérez?”, las preguntas son más fácticas, como “¿Iba el acusado, Juan Pérez, a gran velocidad en el momento del accidente?”. Esto deja poco margen para el debate, ya que la pregunta que se formula establece un hecho de lo sucedido frente a una opinión personal sobre si el demandado debería haber sabido que sus acciones fueron negligentes o imprudentes.
Ejemplos de casos de negligencia per se
Una amplia variedad de reclamaciones pueden caer bajo el espectro de la negligencia per se. Estas incluyen:
- Lesiones sufridas en accidentes de tráfico causados por conducir bajo los efectos del alcohol, por exceso de velocidad o por otra infracción de las leyes de tráfico.
- Lesiones atribuidas a infracciones del código de edificación, del código de salud o del código de seguridad
- Muerte o daños causados por alguien que ejerce la medicina sin licencia
- Daños sufridos por no recibir atención médica de urgencia
- Lesiones laborales porque un empleador no proporcionó instrucción/información sobre sustancias químicas peligrosas en el lugar de trabajo.
Aplicación de la negligencia per se a las demandas por lesiones personales
En última instancia, corresponde al tribunal determinar si un caso de lesiones personales se clasificará o no como un caso de negligencia per se. Para establecerlo, el demandante debe poder demostrar lo siguiente:
- Que el acusado infringió una ley o un estatuto que existe para la seguridad del público
- La infracción de la ley provocó un accidente que causó las lesiones del demandante
- La acción que llevó a cabo el demandado provocó un accidente y unas lesiones que la ley se creó para evitar
- El demandante es un miembro del público y de la clase protegida por esa ley en particular
El juez o el jurado determinarán si los dos primeros puntos son hechos innegables. El juez tendrá que determinar los dos últimos puntos, ya que son una cuestión de derecho y no de hecho.
¿La negligencia per se conlleva penas más severas que un caso de negligencia tradicional?
No. Las penas tanto por negligencia como por negligencia per se son prácticamente las mismas. La indemnización concedida al demandante vendrá determinada por los hechos del caso. Sin embargo, el acusado puede tener que cumplir una pena de cárcel u otra pena por infringir la ley, pero esto suele tratarse al margen del caso de lesiones personales.
Perspectiva de Hernandez Law Group, P.C.: casos reales de la historia del derecho en Texas
Si le interesa leer cómo se resolvieron en los tribunales casos reales de negligencia per se, la historia de Texas está llena de ellos. Algunos de los casos más famosos son los siguientes:
Defensas contra las demandas por negligencia per se
En la mayoría de los casos, es difícil argumentar en contra de una demanda por negligencia per se, ya que existen numerosas pruebas de que el demandado infringió la ley. Por ejemplo, estas pruebas pueden proceder de la grabación de una cámara de tablero o del testimonio de testigos presenciales, en el caso de accidentes causados por pasarse semáforos en rojo o por manejar de forma imprudente. Las personas acusadas de manejar bajo los efectos del alcohol pueden hacer que se utilice como prueba en su contra el resultado de la prueba de concentración de alcohol en sangre o el informe policial presentado por los agentes de policía que respondieron.
Sin embargo, hay ciertos supuestos en los que el acusado puede haber infringido una norma involuntariamente debido a condiciones o situaciones ajenas a su voluntad. El demandado puede intentar probar lo siguiente:
- Estaban incapacitados en el momento de la infracción: tuvieron una urgencia médica en el momento de la infracción que les incapacitó para responder, como un ataque.
- El acusado desconocía la ley: suele ocurrir con conductores que son de otro estado o país. Sin embargo, en este caso, el acusado debe demostrar que no podía haber tenido un conocimiento razonable de la ley para que esta defensa funcione. La ignorancia nunca es una excusa válida.
- El acusado fue incapaz de cumplir con la ley incluso cuando utilizó un cuidado razonable: tal vez esto se debió a que al acusado le dieron el medicamento equivocado debido a una confusión en la farmacia, lo que evitó que estuviera fuera de sus cinco sentidos al manejar. O tal vez hubo un problema mecánico con el auto que le impidió determinar su velocidad o frenar a tiempo para el semáforo.
- Era más peligroso cumplir la ley que incumplirla: estos casos pueden ser difíciles de probar. El acusado tendría que demostrar que, por ejemplo, infringir la ley, como incorporarse a otro carril sin utilizar las intermitentes o comprobar si había un auto a su lado, habría sido mejor que seguir el procedimiento. Estos casos suelen ser el resultado de la infracción de la ley por parte de otro individuo. Por ejemplo, si un conductor circula por la interestatal y se da cuenta de que un semirremolque se le echa encima, incapaz de frenar, y decide incorporarse sin mirar al otro carril, lo que provoca un accidente. El accidente con el semirremolque podría haber sido más fatal que el accidente lateral que se produjo como resultado de las acciones del acusado.
El papel de un abogado de lesiones personales en los casos de negligencia per se
La negligencia per se aumenta en gran medida las posibilidades de una persona de obtener la indemnización que merece durante un caso de lesiones personales, ya que la carga de probar la negligencia ya no recae en el demandante. Sólo tiene que poder demostrar que el demandado infringió la ley y que fue la infracción de esta ley lo que provocó sus lesiones.
Un abogado de lesiones personales, como Hernandez Law Group, puede ayudarle a establecer esto investigando el caso, reuniendo pruebas suficientes para mostrar a los jurados y al juez la infracción, y asegurándose de que usted obtenga la indemnización que se merece. Los abogados de lesiones personales de Hernandez Law Group, P.C. tienen años de experiencia ayudando a las personas a recuperar sus vidas después de un accidente. Tenemos años de experiencia en la tramitación de todo tipo de casos de negligencia, desde negligencia grave hasta negligencia per se. Póngase en contacto con nuestros abogados hoy mismo para empezar con una consulta gratuita y sin compromiso.